Stox vs. Gnosis vs. Augur

A terceira vez é um charme? do que Floyd está falando?

Fiquei com um gosto amargo após a OIC da Gnosis. O conceito de mercados de previsão no blockchain tem muito mérito, mas vender apenas 4% das moedas? Esse é o projeto descentralizado mais centralizado que eu já vi.

Então, quem será o primeiro a criar o primeiro mercado de previsão que realmente funciona? A Gnose e o Augur estão perambulando por vários anos e o uso real ainda está longe no horizonte. Há críticas sobre os dois projetos e agora o Stox aparece. Parece que Stox prestou muita atenção para aprender com os erros do passado e abordar algumas falhas criticadas em Augur e Gnosis.

Uma utilização real da moeda?

O hype da ICO é o melhor. Se o que você está fazendo é vender um token, precisará dar a ele algum objetivo. Que diabos isso faz? por que alguém precisaria disso? ou é apenas uma desculpa para arrecadar dinheiro?

A Gnose deixou cair a bola nessa. Os tokens não estão realmente relacionados aos mercados de previsão de maneira significativa. Eles são completamente genéricos e podem ser aplicados a qualquer empreendimento pago. Os tokens WIZ são apenas uma maneira de pagar taxas. E eles nem sequer são a única maneira, você pode pagar taxas na plataforma na ETH. Por que alguém usaria o WIZ então?

E depois há GNO. O que isso faz? dá à luz WIZ. É praticamente um mecanismo que paga dividendos, a SEC vai adorar esse. Será interessante ver como a GNO é responsável pelas trocas nos EUA com os novos regulamentos que estão chegando.

E o Augur? Os tokens REP têm pelo menos um propósito relacionado aos mercados de previsão. Mas eles estão focados em um problema com o qual ninguém realmente se importa. Permitir que oráculos descentralizados façam relatórios descentralizados? As pessoas vão comprar o REP para informar quem ganhou na partida de futebol?

Um token bem projetado cresce em valor se gerar demanda. Dê uma olhada na ETH, as pessoas precisam da ETH para executar contratos (e investir na ICO executando nesses contratos) para que haja demanda e o valor suba.

Qual é a premissa dos mercados de previsão? apostando nos resultados do evento. Essa é a economia desse conceito e é para isso que a maioria das pessoas usará essas plataformas. Tanto na Gnosis quanto na Augur, você aposta com qualquer um dos tokens populares - ETH, BTC ou o que for. Portanto, a ação principal está acontecendo com outro token não relacionado? Você está tentando gerar demanda por ETH?

Stox joga um jogo diferente e entra all in no STX. Não há outro token. Você quer participar de um evento, compra o STX. Eu posso entender a demanda em andamento aqui.

E os usuários reais? tráfego?

As pessoas sempre reclamam que as soluções atuais de blockchain não são escaláveis ​​o suficiente. "O Ethereum pode fazer apenas ~ 10 transações / s". Bem, quantos projetos hoje têm um produto funcional que realmente precisa de mais devido ao uso real? As próprias OICs são provavelmente as únicas.

A maior praga dos projetos de blockchain orientados ao consumidor é que ninguém realmente sabe como gerar tráfego. É uma regra bem conhecida no espaço de aplicativos do consumidor que o tráfego é geralmente o que mata as startups. Você pode ter o melhor produto do mundo e a melhor tecnologia, mas não consegue comercializar, não consegue tráfego de maneira sustentável - e seu projeto morre.

Qual é o maior risco para uma plataforma de mercado de previsão? que ninguém vai usá-lo. Tráfego.

Esta deveria ter sido uma parte central da discussão em Augur e Gnosis. Ambos têm equipes bem versadas em criptografia, mas a tecnologia não vence a batalha aqui. Quais são seus planos para obter tráfego? existe algo mais sólido do que apenas dizer "alocaremos dinheiro para parcerias"?

Augur e Gnosis estão em desenvolvimento há anos e levantaram fundos significativos. Quantos usuários reais essas plataformas possuem?

Stox realmente tem uma resposta decente aqui. A equipe tem experiência real em trazer tráfego para projetos semelhantes, contando com a experiência do invest.com que demonstrou capacidade de comercializar no mundo real e fazer com que os principais investidores atuais usem suas plataformas não-blockchain. Se o invest.com conseguir trazer sua base de clientes existente para usar o Stox após o lançamento, eles estarão em posição de vencer imediatamente a batalha real de uso.

Outra melhoria é que, ao contrário de Augur e Gnosis, o projeto levou um tempo para elaborar um plano de tráfego e crescimento diretamente no modelo. Todos os projetos de criptografia giram em torno de incentivos. Eles projetam um token que cria incentivos monetários para comportamentos que consideram importantes. Se o tráfego é uma parte essencial, deve ser refletido no modelo. A Stox possui um mecanismo de organização de fornecedores / operadoras que incentiva empresas como o invest.com com uma base de clientes ativa a trazer seu tráfego para a rede por um corte nas taxas.

Qual é o passo do elevador?

Se você tivesse que resumir cada um dos projetos em uma frase, qual seria? Qual é a ideia principal? o que a equipe está tentando alcançar?

Para Augur, provavelmente seria algo como "modelo teoricamente sólido para pura descentralização em mercados de previsão". O projeto está focado mais na teoria do que na prática. Contanto que haja provas de que a teoria se sustenta, não importa se é prático. É por isso que a resolução de eventos de 8 semanas surge como uma parte séria da solução. Quem vai esperar oito semanas para saber se a aposta deles em uma partida de futebol deu certo?

Para a Gnosis, o argumento seria algo como "queremos ser o Google, coletar conhecimento e poder fazer previsões de qualidade". Que é um bom conceito em teoria, mas não gera muito valor no curto prazo. Não sei se o mercado de previsões é o caminho para construir o Google do blockchain. Parece bom em teoria que as pessoas comprem seguros criando eventos de previsão sobre seu próprio infortúnio, mas isso não soa realista.

O argumento de Stox seria "queremos criar um negócio em torno de mercados de previsão onde todos possam obter lucro". Eu acho que um foco comercial pesado é saudável. Os mercados de previsão podem ser transformados em negócios. Os operadores lucram ao atuar como formadores de mercado, os usuários lucram ao fazer apostas com conhecimento.

Estamos todos aqui eventualmente para ganhar dinheiro. Um argumento que incorpora um plano de negócios é definitivamente um passo na direção certa.

Execução?

Outra armadilha de muitos projetos de criptografia recentemente é a execução defeituosa. Muitos projetos estão sendo construídos por equipes que não têm experiência para gerenciar a quantidade de dinheiro que entra.

Apenas alguns anúncios recentes sobre Augur mostram alguns problemas nesse sentido. REP e migração de solidez, fundadores saindo e assim por diante. Como você pode se proteger contra esse tipo de coisa? Talvez seja a hora de definir um padrão mais alto e esperar equipes mais sólidas com experiência em administrar um grande negócio / gerenciar milhões de dólares.

Ganância?

Por último, mas não menos importante ... como dissemos antes, há muito dinheiro fluindo no espaço criptográfico no momento. É fácil perder a noção do que é justo e do que é apropriado. Plataformas descentralizadas como a Gnosis não podem vender 4% dos tokens sem explicar para que serve o resto.

Considerando que Augur está com valor de mercado de US $ 202M e Gnosis com valor de mercado de US $ 225M, a Stox aparece com uma abordagem muito prática. O limite é de US $ 30 milhões. Venda de 50% dos tokens. Estes são os números que acho mais fáceis de engolir.

Talvez Floyd saiba do que está falando, afinal .. :)

Alguns materiais de fundo

  • Site da Gnosis e white paper
  • Site da Augur e white paper original
  • Site da Stox e white paper